全网求码的updream，赢在创作者本位

文丨鲍云彩

编辑丨刘南豆

最近，B站AI产品updream内测的消息，迅速地传遍了整个AI创作者圈子。

这场“躁动”源于前几天B站举办的AI创作大赛颁奖活动。B站在活动上，首次透露了updream，一款面向专业创作者的AI视频创作产品，宣布产品已经进入内测阶段，并在现场发放了部分产品内测码。消息扩散之后，各大社交平台及AI创作者社群，都出现了“求码”的声音。

一款产品还没正式上线，就让众多已经看过各种AI视频产品的创作者集体主动求码，这本身就值得聊聊。

一“码”难求

这两天，updream的内测码成了AI创作圈的紧俏物。

按理说，自AI视频风口吹起，各大科技公司推出各自的AI创作产品已成常态，更何况B站的步伐并不算快，为何还能引发圈内高度关注？

一方面，或许是这款产品本身的功能。这款产品搭载了一个智能Agent，具备极强的个性化理解能力，它可以像真人创作搭子一样，和创作者探讨故事创意、剧情走向、人物关系等，之前那波AI产品里有如此“拟人”色彩的智能助手，并不太多。

同时，updream还专门有一个自由式创作“画布”功能，可以给创作者提供类似PS手动修改画面和角色形象的选择，给素材预留了非常大的创作者自主调整空间。

在这两个极为个性化的功能之外，这款产品还有一个“技能库”，创作者可以把自己私人化的创作偏好，比如创作流程习惯、细节调色、字幕样式等打包封存，供下次一键粘贴使用。

相较于市面主流的工业化、流水线式一键生成的输出模式，updream给了创作者更高的创作自由度。

另一方面，在作品效果里。B站上，已有部分内测UP主用updream生成的AI短片。这些作品虽只是内测试水、并未精心打磨，但从画面质感与镜头运镜，可以感受到这些内容呈现出和一键生成内容不同的气质。

有UP主在视频简介里表示，“目前自定义skill的适配性还不错”。

不同的创作产品竟带来如此大的内容差异，许多科技博主与创作者的讨论把原因锁定在了updream的创作流程上，有不少人反馈“这款产品（updream）并非传统的一键生成”“这么多年攒的编剧和美术基本功，终于能在创作过程中派上用场了”。

AI视频创作产品迭代至今，尽管技术已相对成熟，但始终回答不好一个核心问题：专业创作者的一身创意与审美功底，到底该如何体现？updream给出的答案是：在每一个环节，给创作者留出足够的发挥空间。

用创意打好地基

首先是创意层面，它是一切的前提。

市面主流的AI视频生成产品，几乎都在忽视或轻视创意。在创作开始环节，大多产品直接跳过创意生成环节，直接让用户上传剧本，即使有该环节，也会快速跳入让用户选择视频类型及时长步骤。创作者像在被工业流水线“催促”着走，压根没法沉下心发散想象力。

updream对创作逻辑的颠覆在于，它将创意思维，置于工作流程之上。

举一个例子，当你打开updream的创作开始页面，在智能Agent板块输入创意点子：“创作一个梦境时间，梦中时间为晚上，一名女生听到楼下有吵闹声，走出单元楼查看。”updream不会直接生成剧本，而是会在对话框中引导用户思考梦境的主基调，如悬疑惊悚、温馨治愈、超现实奇幻，或心理隐喻等，并提示不同基调对应的叙事走向，如奇幻可设定楼下是异世界、心理隐喻可走向吵闹声是内心投射等等，给用户抛出发挥想象力的钩子。

如果你进一步选择超现实奇幻基调，updream会引导用户思考剧本要表达的情绪，如惊悚、温暖等。若是创意涉及多个人物角色，updream还会引导用户思考人物间的关系、感情、过往经历。换言之，剧本的内核全是由用户的想象力和情感提供的，updream仅扮演了创意启发和辅助落地的角色。

其次是在创作顺序层面，updream主打灵活性。传统AI视频创作产品往往会把流程固定化，就好比设计一条铁轨，让创作者的思维跟着铁轨走。但问题是，创作者的思维喜欢走“野路子”，就比如B站AI创作大赛一等奖获得者DIDIOK就讲到，他在创作时仅先画出一条粗略的时间线，标出事态发展节点，然后直接开始生图、抽卡等。

updream包含输入创意、剧本创作、角色形象设计、生成分镜、制作视频预览等完整创作流程，但流程顺序并没有固定，用户可根据习惯灵活选择工作流。如用户在创作梦境相关剧本前，脑海中已有一些画面，可先把画面创作出来，刺激后续灵感。

审美则是创意之外，创作者的另一个命根子。updream也在创作流程中，为用户提供了充足的手动调控空间。

尤其在角色形象和分镜图设计环节，使用者可将updream生成的图片拖入画布，做局部重绘、扩图、擦图等二次调整。这意味着用户可根据自己对光影、透视、人物形象设计（如发型、服装、表情）等的经验，进行更加专业化的调整，让人物和画面更加精细。

如果你让updream生成了一只猫躺在傍晚的沙发上的画面。生成后，你觉得旁边的金属台灯不符合场景氛围，可选择擦除，新生成的画面中台灯自动消失，其他场景不变。用户也可选中窗台的绿植，输入“开出一朵橘黄色花朵”，进行精准修改。

相比之下，市面主流的AI视频产品对画面的调整，走的还是通过调整描述文字重新生成的路子，没有跳出“抽卡游戏”的范畴。

更有意思的是，updream是一个带有明显“私人订制”色彩的产品。它的“技能库”支持用户把精心打磨的调色、排版、叙事方式存成专属风格，后续直接一键套用。

比如使用者在创作梦境类作品时，通过调节色条，生成了偏蓝色、低饱和度、冷色调的场景图。用户可要求updream将该图片的色调参数及示例图存入技能库中，起名梦境恐怖调色。当后续或其他项目需要使用这个色调时，直接和AI助手说“用梦境恐怖调色的风格”。

而目前市面多数AI视频产品，对色调的统一性的把握，要么取决于模型的稳定性，要么需要用户使用具体参数反复调整，没有连续性和长期记忆。

updream的意义在于，它为专业创造者提供了专属的跑道，充分发挥自身想象力和审美技能，打造理想中的艺术作品，而非流水线产品。

谁适合updream？

到了现在，也不难理解updream的受众是谁。

从使用门槛来看，updream对创作者内容创意、摄影及美术等能力的要求更高。它面向的是有专业技能或创作经验的专业创作者。

这或许意味着，专业创作者终于可以扬眉吐气了。毕竟，长期以来，这部分群体过得实在有些憋屈。

三月初，一篇《风口飞着大量不好看的猪，牛马还在地上》的帖子，在社交平台引发数千条点赞：帖主作为拥有素描经验的广告从业者，想用AI做出包含大场景和多个人物的广角镜头，需要画面中场景和人物同时保持正确畸变，同时材质及光影效果正确。但“肝”了一晚上，场景和人物都无法达到正确的透视效果。帖主无奈吐槽，自己空有素描基本功，但在AI生成视频的过程中，完全用不上，和小白没什么差别。

帖子引发大量从业者共鸣，评论区纷纷留言：“越调越丑，恨不得自己手搓”“不如给我一个可以编辑的格式，让我自己一点点调”“个人创意不断向AI妥协，自己也被磨平了棱角”。

这种畸形现状，源自以往AI视频创作产品研发之时，就没有对新手和专业创作者进行区分，甚至更倾向创作小白。

原因不难理解，目前市面上主流AI视频创作产品，其研发的目的，就是降低使用门槛、提升效率，实现内容的批量化生产。从行业和创作者角度来看，这类产品确实为内容创作带来了便利，但同时也导致了大量低质量内容的产出，让优秀创作者才能无处发挥，行业也失去了打造优质内容的空间。

而updream的出现，让行业有了走出内卷困局的希望。因为它从根上就是站在创作者本位设计的：成品效果几乎完全取决于个人创意和审美能力。这意味着它将AI创作赛道一分为二，新手跑新手的，专业选手跑专业的，而非捆绑在一起跑。特别是对于专业创作者而来说，他们终于可以没有束缚地发挥在内容、审美上的能力，打磨出称心如意的佳品。

而对B站而言，这场针对创作逻辑的颠覆，不单单只是为站内UP主可以更高效地创作更具质感、创意的视频作品。它更关乎平台的发心，它在大跨步步入AI创作领域时，并非以追求流量与效率为唯一导向，试图以量取胜，相反，它希望所有创作者都能把全部精力放回创意本身。

或许唯有这样，那些真诚、有情感的作品，才会真正涌现。

本文转载自微信公众号毒眸（ID：DomoreDumou），已获授权，版权归原作者所有，未经许可不得转载或翻译。