明星千万片酬有错吗？李兰娟院士引共鸣。PS如何看待影院票房几十亿呢？

自从疫情爆发以来，社会各界都伸出了援助之手，有钱出钱，有物出物，有力出力。有很多企业家和明星都在第一时间捐钱捐物，展现出了极大的社会责任感。

在抗击疫情的战争中，不少明星也在积极为湖北人民捐款捐物，而且他们也非常慷慨，几万、几百万甚至几千万的捐款，甚至有的网红捐款上亿，粉丝们也奔走呼号，我家偶像真有爱心，捐款多少多少，一时风光无俩，他们的爱值得我们肯定。

我们眼中的明星大多很漂亮，所以很多人拿他们当偶像。当然，还有一点非常重要，他们的收入真的很高，他们可以在很短的时间内赚很多钱！

明星拍一集电视就可能挣10几万，甚至更高。而我们想要赚这个钱，可能需要一年甚至更多的时间。他们在很短的时间内赚的钱，可能我们很多人一辈子也赚不到！

几年前，限娱令出台，这对一些电影片酬高的明星来说是一个很大的限制。然而，随着时间的推移，娱乐限制令已经过去了好几年，每个人似乎都逐渐忘记了自己的存在，所以娱乐圈里仍有许多明星需要数十万甚至数百万的电影费来拍摄一部电视剧。

原本，明星天价片酬就一直是人们茶余饭后的谈资，最近这一段时间，战斗在抗击一线的李兰娟院士的“人生导向”说，更是将明星天价片酬推上了风口浪尖，又一引起人们的共鸣。

李兰娟院士说，从这次疫情以后，希望国家给年青一代树立正确人生导向，高薪留给才德兼备科研，军事人员。希望控制娱乐圈所谓的“明星”和网红动辄上千万的片酬，不知道这些人给国家给国民带来了什么利益？只有少年强则国强，为祖国未来发展培养自己的栋梁之才。

李兰娟院士的这一句话一说出来就立刻引起了轩然大波，在网络上被大量网友疯狂转载，得到了很多网友的点赞。因为有很多人其实和李兰娟院士的想法不谋而合，她讲出了大家不敢讲的话。

的确，大多数艺人和明星的收入远远高于科研人员。我们在电视上看各种才艺节目，每年都有无数年轻人奋力挤进娱乐圈，这也让网友感叹，普通人苦读十多年的意义何在？

但事实上，早在2019年的时候，《人民日报》就发布了一篇名为《媒体批明星天价片酬：“市场行为”不是遮羞布》的文章，他们回应的三句话是合理的，被网民称为“三宗罪”。

第一条“罪状”：“一些明星薪酬过高，这已经成为一种畸形状态。他们的努力与获得的回报不成比例，这在一定程度上危害了文艺界的正常发展。”

第二条“罪状”：“明星的高薪影响了许多真正努力做出贡献的人的价值观，甚至直接影响到学生的价值取向。”

第三条“罪状”：“盲目崇拜明星甚至超过科学家，容易引发整个社会的浮躁心态和信仰危机。”

另外，随着互联网不断发展，“主播”、“网红”也成为了年轻人的人生梦想。据数据显示，网红已经成为一个新的暴利行业了，有接近6亿中国人是网红粉丝，其中超过一半人年龄都在25岁以下。

李兰娟院士的话确实是非常好，现在已经进入了知识时代，唯有真材实料才最值钱，也最值得被人尊重，才是国家的栋梁和脊梁！

大家对于明星和网红有什么看法呢？

扩展阅读：

可能大家在关注明星出场费、明星代言费、明星影视剧片酬的同时，忽略了另一个“天文数字”——影院票房及电视收视率。（房地产问题此次不在本文体现）

我们在吹擂票房的时候，是否考虑过这一部分资金的分成比例。

举个例子：假设艺人的片酬共计5000万，票房卖了30亿，那么这29.5亿的资金你是否觉得是理所应得的呢？是不是应该降低电影票价，限制票房收入呢？

各行各业都有精英也有浑水摸鱼的存在，难道所有的行业从底层的员工到高层的管理亦或是更高层面的人物都问心无愧于自己的岗位吗？

水涨船高……通过明星效应品牌方挣了多少利润？通过演员出演出品方赢得了多少票房？

姚明的一个保护野生动物的公益片是“没有买卖就没有杀害”，用在明星的薪酬上那就是“没有受益方的高额收入就没有明星的高薪收入”

所以，不要将所有的原因都归咎于明星这个职业的薪酬，而是应该更多层面的分析与调配。

若要问责，我想所有与之关联的存在都应该被追究，比如用明星炒作的电商平台，用明星炒作的企业家，用明星炒作的各种娱乐平台。

为什么观影时你会流泪，那是演员几十年如一日的努力才能融入你的内心。戏曲有台下十年功台上一分钟。没有一个行业是不用努力就可以成功的。

彼此多一份理解，让各行业均衡合理化，才是我们走向共同富裕的正确道路。